Ухвала від 08.04.2025 по справі 380/16273/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

08 квітня 2025 року ЛьвівСправа № 380/16273/24 пров. № А/857/3167/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі № 380/16273/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що вперше апеляційна скарга подана в строки передбачені для апеляційного оскарження. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністраптивного суду від 09.01.2025 апеляційну скаргу повернено. 10.01.2025 через підсистему "Електроний суд" повторно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 310 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити управлінню охорони історичного середовища Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2024.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі № 380/16273/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про протиправним та скасування припису.

Призначити справу №380/16273/24 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2025 року о 14:00 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
126453109
Наступний документ
126453111
Інформація про рішення:
№ рішення: 126453110
№ справи: 380/16273/24
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.04.2025)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
16.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК В М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Начальник управління охорони історичного середовища Львівської міської ради Балукова Тетяна Валеріївна
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
позивач (заявник):
Канишин Валерій Іванович
представник відповідача:
Балукова Тетяна Валеріївна
Качмар Юрій Юрійович
співвідповідач:
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТАРОДУБ О П
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА