Ухвала від 08.04.2025 по справі 826/10794/17

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 квітня 2025 року Справа № 826/10794/17

12 годин 28 хвилин м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву про відмову від позовних вимог в адміністративній справі за позовом Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" (представник позивача - не прибув) до Міністерства фінансів України (представник відповідача - не прибув), третя особа Кабінет Міністрів України (представник третьої особи - Ковдій І.І. згідно витягу ЄДР) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України, третя особа - Кабінет Міністрів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 30.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 18.01.2018 постановлено, адміністративну справу № 826/10794/17 розглянути і вирішити одноособово.

03.02.2025 суд постановив ухвалу про прийняття справи до свого провадження. Розгляд справи проводити спочатку у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2025 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 08.04.2025.

21.03.2025 надійшла заява представника позивача про відмову від позовних вимог, яка мотивована тим, що відповідачем добровільно усунуто протиправну бездіяльність та своїм наказом фактично вирішено питання про зняття з обліку адвокатів, які вирішили зупинити адвокатську діяльність або змінити форму здійснення адвокатської діяльності. Розгляд вказаної заяви просив здійснювати без його участі.

Відповідач, у судове засідання не прибув про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Також згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки обставини, що стали підставою звернення в суд з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цій справі.

На підставі ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" від позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" до Міністерства фінансів України, третя особа Кабінет Міністрів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Повернути Недержавній некомерційної професійній організації "Національна асоціація адвокатів України" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 грн (одна тисяча шістсот) 00 коп.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду суд протягом 15 днів з моменту її складення.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
126449918
Наступний документ
126449920
Інформація про рішення:
№ рішення: 126449919
№ справи: 826/10794/17
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд