08.04.2025 Справа №607/23323/18 Провадження №2/607/586/2019
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву представника позивачки - відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Піпко Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права на частку в спадковому майні, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права на частку в спадковому майні, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про стягнення боргу з спадкоємців,
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/23323/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права на частку в спадковому майні, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права на частку в спадковому майні, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про стягнення боргу з спадкоємців.
04 березня 2025 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано заяву представника позивачки - відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Піпко Андрія Миколайовича про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, оскільки проживає у м. Вінниці, введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/23323/24, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
Заяву представника позивачки - відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Піпко Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права на частку в спадковому майні, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права на частку в спадковому майні, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про стягнення боргу з спадкоємців- задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права на частку в спадковому майні, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права на частку в спадковому майні, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про стягнення боргу з спадкоємців, призначене на 09 год. 00 хв. 14 травня 2025 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник: ОСОБА_5 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача - відповідача ОСОБА_1 адвоката Піпко Андрія Миколайовича.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.