Ухвала від 07.04.2025 по справі 448/518/25

Єдиний унікальний номер: 448/518/25

Провадження № 2/448/373/25

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

07.04.2025 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дунас О.М. в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Сторона позивачки ОСОБА_1 просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні об'єкти: об'єкт незавершеного будівництва - індивідуальний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, спорудами, інженерними комунікаціями та елементами благоустрою (будинковолодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 4622410500:04:003:0001 площею 0,1 га та внесок до статутного капіталу ФГ «Златарас» в розмірі 700 000 грн. та в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/2 зазначеного об'єкту незавершеного будівництва - індивідуального житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, спорудами, інженерними комунікаціями та елементами благоустрою (будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 4622410500:04:003:0001 площею 0,1 га та на 1/2 статутного капіталу ФГ «Златарас» в розмірі 350 000 грн.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення такої без руху не встановлено.

З огляду на наведене, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та для відкриття провадження по справі.

Враховуючи обставини справи, значення справи для сторін, обраний стороною позивача спосіб захисту, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що вищевказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 258-260, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 26 травня 2025 року о 12.00 год., куди викликати учасників справи.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачці ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Кічак

Попередній документ
126449721
Наступний документ
126449723
Інформація про рішення:
№ рішення: 126449722
№ справи: 448/518/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
26.05.2025 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
15.07.2025 14:15 Мостиський районний суд Львівської області
12.09.2025 14:15 Мостиський районний суд Львівської області
25.11.2025 15:00 Мостиський районний суд Львівської області
19.05.2026 15:00 Мостиський районний суд Львівської області