Справа № 461/2565/25
Провадження № 1-кс/461/2225/25
Іменем України
08.04.2025 cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду -
Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальним органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Volvo FH 540», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «БК ЖИТЛОЛЮКС», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 5Б кв. 65, в складі напівпричепа марки «Wielton NS34S», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «ФУНДАМЕНТ», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 1Д.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.04.2025 о 20:48 год. у м. Броди, на перехресті автодороги «Київ-Чоп» з вулицею В.Фільварки, Золочівського району, Львівської області, відбулася ДТП (зіткнення ТЗ ) за участю автомобіля «ВАЗ-21063», Г0613ЛВ, під керуванням водія ОСОБА_5 , 1954 р.н., та автопоїзда у складі тягача «Volvo», р.н. НОМЕР_1 , з причіпом «WIELTON», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1979 р.н. В результаті ДТП водій «ВАЗ-21063», Г0613ЛВ, ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_7 , 1943 р.н., отримав тілесні ушкодження. Слідчий зазначив, що у зв'язку із необхідністю проведення призначених у даному кримінальному провадженні експертиз транспортного засобу необхідно надати експертам доступ до спеціалізованого вантажного сідлового тягача. Відтак слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025140000000461 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 01.04.2025 о 20:48 год. у м. Броди, на перехресті автодороги «Київ-Чоп» з вулицею В.Фільварки, Золочівського району, Львівської області, відбулася ДТП (зіткнення ТЗ ) за участю автомобіля «ВАЗ-21063», Г0613ЛВ, під керуванням водія ОСОБА_5 , 1954 р.н., та автопоїзда у складі тягача «Volvo», р.н. НОМЕР_1 , з причіпом «WIELTON», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , 1979 р.н. В результаті ДТП водій «ВАЗ-21063», Г0613ЛВ, ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_7 , 1943 р.н., отримав тілесні ушкодження.
02.04.2025 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди тягач «Volvo», р.н. НОМЕР_1 , з причіпом «WIELTON», р.н. НОМЕР_2 , було вилучено та доставлено на територію спец майданчика, що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7, та постановою слідчого визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Volvo FH 540», р.н. НОМЕР_1 , належить на праві власності ТОВ «БК ЖИТЛОЛЮКС», а напівпричеп марки «Wielton NS34S» р.н. НОМЕР_2 - ТОВ «ФУНДАМЕНТ».
Постановою слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.04.2025 у даному кримінальному провадженні призначено інженерно - транспортну експертизу.
Таким чином, враховуючи те, що автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, огляд такого необхідний для проведення призначеної експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задоволити.
Надати старшому слідчому ВРЗСТСУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 12025140000000461 від 01.04.2025, та судовим експертам дозвіл на проведення огляду спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «Volvo FH 540», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «БК ЖИТЛОЛЮКС», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 5Б кв. 65, в складі напівпричепа марки «Wielton NS34S», р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «ФУНДАМЕНТ», що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, 1Д, який знаходиться на території стоянки, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 08.05.2025.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1