Справа №332/2373/24
2-во/303/27/25
31 березня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал»,
ТОВ «Дебт форс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник ТОВ «Дебт форс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи, що 20.02.2025 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалою по справі №536/1257/24 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувана його правонаступником. Суд ухвалив замінити стягувана з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ) у виконавчому провадженні №66374240 з виконання виконавчого напису №67884182 від 14.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості. Однак при ознайомленні з ухвалою суду про заміну сторони у справі №536/1257/24 від 20.02.2025 року ТОВ «Дебт Форс» виявлено описку суду, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено номер виконавчого напису №67884182. Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2012 року, приватним виконавцем Пивоваровим Юрієм Георгійовичем відкрито виконавче провадження №67884182 на підставі виконавчого напису №80679, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області, яким є ОСОБА_2 , про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні №67884182 відкритому на підставі виконавчого напису №80679 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Просив виправити описку, допущену в ухвалі суду №536/1257/24 від 20.02.2025 року. Вказати у резолютивній частині ухвали правильний номер виконавчого напису «№80679». Розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 20.02.2025 вирішено без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2025 вирішено:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал» - задовольнити.
Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ) у виконавчому провадженні №66374240 з виконання виконавчого напису № 67884182 від 14.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості.
Судом встановлено, що при складанні зазначеної ухвали допущено описку, оскільки у резолютивній частині ухвали допущено описку, оскільки зазначено про заміну стягувача у виконавчому провадженні №66374240, хоча згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.12.2021 його №67884182. Також у резолютивній частині зазначеної ухвали помилково зазначено виконавчий напис №67884182 від 14.12.2021, хоча фактично виконавчий напис №80679 від 12.06.2021.
Згідно ст. 269 ч. 1,2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 20.02.2025, шляхом викладення другого абзацу її резолютивної частини наступним чином:
«Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ) у виконавчому провадженні №67884182 з виконання виконавчого напису №80679 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості».
Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 лютого 2025 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал», шляхом викладення другого абзацу її резолютивної частини наступним чином:
«Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ) у виконавчому провадженні №67884182 з виконання виконавчого напису №80679 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя