Справа № 500/1141/25
08 квітня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат", в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 у відповідній частині стосовно ОСОБА_1 ;
визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 384 від 25.12.2024 в частині призначення ОСОБА_1 на посаду і зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;
зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та звільнити ОСОБА_1 з військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.
Ухвалою суду від 04.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 04.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав 03.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк встановлений судом (п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі) та станом на 08.04.2025 відзив на позов не подав, як і будь-які докази у спростування позовних вимог. Клопотань про продовження процесуального строку також до суду не надходило.
В силу приписів ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст.94 КАС України).
Як передбачено ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 докази: всі матеріали, що стосуються предмета позову, у тому числі наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про призов військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до проходження військової служби за загальною мобілізацією, та відомості, пов'язані зі бронюванням ОСОБА_1 .
Суд роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).
Керуючись ст.80, 241, 248 КАС України, суд,
Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 докази: всі матеріали, що стосуються предмета позову, у тому числі наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до проходження військової служби за загальною мобілізацією, та відомості, пов'язані зі бронюванням ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати до 5 (п'яти) днів з моменту вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 08 квітня 2025 року.
Суддя Мандзій О.П.