Дата документу 08.04.2025Справа № 554/4384/25
Провадження № 2/554/2864/2025
08.04.2025 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
31.03.2025 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. надійшла вищевказана позовна заява.
До відкриття провадження у справі, до суду від представника позивача надійшла заява повернення позову, а також просив вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення йому позовної заяви до відкриття провадження у справі, позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слід повернути.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 34539517324 від 07.02.2025 року, слід повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Судовий збір, сплачений Акціонерним товариством «Універсал Банк» при поданні позовної заяви, у розмірі 3028, 00 грн. повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Материнко