08 квітня 2025 рокум. ПолтаваСправа №640/19831/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 у липні 2021 року звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, у якому просив:
визнати протиправними дії посадових осіб Київської міської ради;
зобов'язати Київраду надати розрахунок відсоткових розмірів очікуваної вартості робіт з капітального ремонту за рахунок коштів співвласників багатоквартирного будинку, визначених рішенням Київміськради від 12.12.2019 №262/7835.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2021 (суддя Федорчук А.Б.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На виконання положень Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (в редакції Закону України від 16.07.2024 №3863-IX "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ") матеріали судової справи №640/19831/21 07.03.2025 надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 справу прийнято до провадження.
07.04.2025 суд одержав повний витяг від 03.04.2025 №00050437120 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначеним витягом підтверджено, що позивач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис від 15.01.2025 №00146203335.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 25 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтею 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Спір у справі №640/19831/21 стосувався розгляду відповідачем звернення ОСОБА_1 щодо надання розрахунку відсоткових розмірів очікуваної вартості робіт з капітального ремонту за рахунок коштів співвласників багатоквартирного будинку, визначених рішенням Київміськради від 12.12.2019 №262/7835.
Такий спір нерозривно пов'язаний з особою позивача.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що правовідносини, які є предметом судового спору в цій адміністративній справі, правонаступництва не допускають.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, провадження в адміністративній справі №640/19831/21 належить закрити у зв'язку зі смертю позивача.
Керуючись статтями 238-239, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Полтавський окружний адміністративний суд
Провадження в адміністративній справі №640/19831/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр КУКОБА