Справа № 420/36017/24
07 квітня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Національного університету «Одеська політехніка», третя особа на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа на стороні відповідачів Державне підприємство «Інфоресурс», про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Національного університету «Одеська політехніка», третя особа на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа на стороні відповідачів Державне підприємство «Інфоресурс», про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року по справі № 420/36017/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Національного університету «Одеська політехніка», третя особа на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа на стороні відповідачів Державне підприємство «Інфоресурс», про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії Міністерства освіти і науки України та Національного університету «Одеська політехніка» щодо відображення в довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти №354456 від 19.09.2024 року інформації про порушення послідовності здобуття освіти, визначеної ч.2 ст.10 Закону України «Про освіту», щодо ОСОБА_1 .
Зобов'язано Міністерство освіти і науки України вжити заходів щодо внесення до Єдиної державної електронної бази з питань освіти зміненої інформації, а саме: про відсутність порушення послідовності здобуття освіти, визначеної ч.2 ст.10 Закону України «Про освіту», щодо здобуття магістерського ступеня/рівня освіти ОСОБА_1 у Національному університеті «Одеська політехніка» (дата початку здобуття освіти 02.09.2024; дата завершення здобуття освіти 31.12.2025).
Зобов'язано Міністерство освіти і науки України та Національний університет «Одеська політехніка» сформувати і видати ОСОБА_1 нову довідку після внесення до Єдиної державної електронної бази з питань освіти інформації, а саме: про відсутність порушення послідовності здобуття освіти, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту» щодо здобуття у 2024-2025 роках магістерського ступеня/рівня освіти ОСОБА_1 .
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства освіти і науки України суму сплаченого судового збору в розмірі 1816 грн. 80 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок).
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Національного університету «Одеська політехніка» суму сплаченого судового збору в розмірі 1816 грн. 80 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок).
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року по справі № 420/36017/25, судом у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо РНОКПП позивача, а саме помилково зазначено: «РНОКПП НОМЕР_1 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року по справі № 420/36017/25 щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_1 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_2 ».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Виправити описку у дев'ятому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року по справі № 420/36017/25 щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_1 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов