Справа № 420/3070/25
31 березня 2025 року м. Одеса
У залі судових засідань № 11
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Титаренка Д.С.
представника відповідача - Кобилянської Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, копії запиту ДПС України від 09.12.2022 року №11695/5/99-00-16-01-02-05 щодо отримання податкової інформації (визначення бенефіціарного (фактичного) власника доходу) стосовно нерезидента «RCU HOLDINGS LTD» (Республіка Кіпр) за період з 01.10.2019 року по 30.06.2021 року, відповіді іноземного компетентного органу Республіки Кіпр та листа ДПС України від 12.10.2023 року №25775/7/99-00-23-01-02-07 на адресу Головного управління ДПС в Одеській області. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив про те, що протокольною ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року у Головного управління ДПС в Одеській області було витребувано вищезазначені документи, однак відповідні докази відповідачем не було отримано, оскільки зазначені докази знаходиться у ДПС України. Отже, відповідач не може надати витребувані докази, оскільки вони відсутні у Головного управління ДПС в Одеській області.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.
Згідно із ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу
Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи те, що зазначені докази мають значення для вирішення справи, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у ДПС України вказані докази.
Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -
Витребувати з ДПС України наступні докази:
- належним чином засвідчену копію запиту ДПС України від 09.12.2022 року №11695/5/99-00-16-01-02-05 щодо отримання податкової інформації(визначення бенефіціарного (фактичного) власника доходу) стосовно нерезидента «RCU HOLDINGS LTD» (Республіка Кіпр) за період з 01.10.2019 року по 30.06.2021 року;
- належним чином засвідчену копію відповіді іноземного компетентного органу Республіки Кіпр на запит ДПС України від 09.12.2022 року №11695/5/99-00-16-01-02-05;
- належним чином засвідчену копію листа ДПС України від 12.10.2023 року №25775/7/99-00-23-01-02-07 на адресу Головного управління ДПС в Одеській області.
Витребувані докази надати до 15.04.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 07.04.2025 року
Суддя Леонід СВИДА