Ухвала від 07.04.2025 по справі 400/3255/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 р. № 400/3255/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомився

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, просп. Соборний, 158Б,м. Запоріжжя,69005,

треті особиГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2025 року № 143250013117; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2025 року № 143250013117; зобов'язання вчинити певні дії.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду з позовною заявою, повинна чітко зазначити дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

Позивач у своєму позові просить суд, зокрема у п. 2 - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_1 , 1960 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 спірні періоди роботи, у п. 3 - зобов'язати врахувати Позивачу стаж роботи на пільгових умовах газоелектрозварювальником зі шкідливими умовами праці, у п. 4 - врахувати до загального стажу для призначення пенсії стаж роботи зі шкідливими умовами праці. При цьому, вимоги є неконкретизованими, тобто зі змісту позовних вимог не можливо встановити, про які саме періоди позивач просить зарахувати та врахувати щодо кожного із цих пунктів..

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні та привести позовну заяву у відповідність п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме конкретизувати позовні вимоги шляхом зазначення конкретних періодів роботи, які позивач просить суд зобов'язати відповідача зарахувати та врахувати по кожному пункту прохальної частини позовної заяви (пункти 2 - 4).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не було додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову: немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що в 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривні.

Таким чином, сума судового збору за подання позову фізичною особою немайнового характеру у 2025 році складає 1211,20 грн, тому позивачу необхідно сплатити 1211,20 грн та надати до суду докази сплати.

Судовий збір сплачується на рахунок: UA838999980313191206084014478, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "84" окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- документ про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн;

- позовну заяву, приведену у відповідність п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме з конкретизацією позовних вимога, а саме конкретизувати позовні вимоги шляхом зазначення конкретних періодів роботи, які позивач просить суд зобов'язати відповідача зарахувати та врахувати по кожному пункту прохальної частини позовної заяви (пункти 2 - 4).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
126446589
Наступний документ
126446591
Інформація про рішення:
№ рішення: 126446590
№ справи: 400/3255/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.12.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2025 року № 143250013117; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд