Ухвала від 08.04.2025 по справі 340/2170/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2170/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., розглянувши матеріали позову Приватного підприємства “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТА МИЛЯ» до Кропивницької митниці Державної митної служби України про скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТА МИЛЯ» до Кропивницької митниці Державної митної служби України, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA901020/2025/000043/2 від 26.03.2025 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA901020/2025/000103.

Ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву Приватного підприємства “ТОРГОВИЙ ДІМ “ЗОЛОТА МИЛЯ» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на державну мову документів, доданих до позовної заяви, що складені іноземною мовою.

08.04.2025 через систему "Електронний суд" представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗОЛОТА МИЛЯ» до Кропивницької митниці Державної митної служби України про скасування рішення та картки відмови.

Надаючи правову оцінку змісту заявленого клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 08.04.2025 у справі №340/2170/25 судом не вирішено питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі.

Суд звертає увагу, що право позивача на подання заяви про повернення позовної заяви з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву від 02.04.2025 у адміністративній справі №340/2170/25 слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗОЛОТА МИЛЯ» до Кропивницької митниці Державної митної служби України про скасування рішення та картки відмови у адміністративній справі №340/2170/25 повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 08 квітня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК

Попередній документ
126446175
Наступний документ
126446177
Інформація про рішення:
№ рішення: 126446176
№ справи: 340/2170/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВОНЮК М Я
відповідач (боржник):
Кропивницька митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Торговий дім "Золота миля"
представник позивача:
Гайдай Станіслав Валентинович