Ухвала від 08.04.2025 по справі 640/20920/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

08 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/20920/21

провадження № 2-іс/340/679/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження про заміну сторони у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвіпсервіс" (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд.65, ЄДРПОУ 37687219) до

Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А, ЄДРПОУ 43337359)

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 12.02.2021 року №UA100120/2021/000002/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 (суддя О.П. Огурцов) відкрито провадження в адміністративній справі (а.с.60).

Законом України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований, утворений Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 адміністративна справа №640/20920/21 передана судді Т.М. Кармазиній.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/20920/21. (а.с.134-135)

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача на його правонаступника - Київську митницю.

Так, як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, відповідачем є Київська митниця Держмитслужби (ЄДРПОУ 43337359), яка згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з 02.11.2020 в стані припинення за рішенням засновників щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №895 від 30.09.2020 року "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" постановлено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема Київську митницю Держмитслужби.

Пунктом 3 цієї постанови постановлено Державній митній службі забезпечити утворення територіальних органів Державної митної служби відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади".

Згідно наказу Державної митної служби України №460 від 19.10.2020 р. Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком, у тому числі Київську митницю.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2020 р. внесено запис про створення відокремленого підрозділу Державної митної служби України - Київської митниці.

Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 №489 затверджено Положення про Київську митницю.

Відповідно до наказу Державної митної служби від 30.06.2021 № 472 “Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» з 01.07.2021 Київська митниця, як відокремлений підрозділ Держмитслужби, розпочала здійснення покладених на територіальні органи функції і повноваження з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи відповідно до Митного кодексу України, законодавчих та інших нормативно-правових актів, а також Положення про Київську митницю, затвердженого наказом Держмитслужби від 29.10.2020 № 489 “Про затвердження положень про територіальні органи Держмитслужби».

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне здійснити у справі процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача у справі - Київську митницю Держмитслужби на його правонаступника - Київську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Керуючись ст.ст.55, 248, 255 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі - Київську митницю Держмитслужби (ЄДРПОУ 43337359) на його правонаступника - Київську митницю (ЄДРПОУ ВП 43997555).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
126446086
Наступний документ
126446088
Інформація про рішення:
№ рішення: 126446087
№ справи: 640/20920/21
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості