про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
07 квітня 2025 року м. Київ № 320/15824/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до
ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) після оформлення 12.02.2025р. ОСОБА_1 (РНОКП № НОМЕР_2 ) відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 2 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" щодо нескасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відправку до військової частини у складі команди НОМЕР_3 який був підставою для складання та підписання мобілізаційного розпорядження ОСОБА_1 (РНОКП № НОМЕР_2 ) про необхідність з'явитись 11.04.2005 у ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням команди НОМЕР_4 та повістки на відправку ОСОБА_1 (РНОКП № НОМЕР_2 ) про необхідність з'явитись 12.04.2025 о 8 годині у ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням команди НОМЕР_4 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відправку до військової частини у складі команди НОМЕР_4 , який був підставою для складання та підписання мобілізаційного розпорядження ОСОБА_1 про необхідність з'явитися 11.04. 2025р. у ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням команди НОМЕР_4 та повістки на відправку ОСОБА_1 про необхідність з'явитися 12.04.2025р., о 8 годині у ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням команди НОМЕР_3.
Розглянувши позовну заяву, судом встановлено її відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу про призов на військову службу під час мобілізації в частині призову на військову службу під час мобілізації в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відправку до військової частини у складі команди НОМЕР_3 який був підставою для складання та підписання мобілізаційного розпорядження ОСОБА_1 (РНОКП № НОМЕР_2 ) про необхідність з'явитись 11.04.2005 у ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням команди НОМЕР_4 та повістки на відправку ОСОБА_1 (РНОКП № НОМЕР_2 ) про необхідність з'явитись 12.04.2025 о 8 годині у ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням команди НОМЕР_4 .
3.Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.
5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Колеснікова І.С.