04 квітня 2025 року № 640/20300/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо поновлення строку звернення до суду у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Львівської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 позовну заяву залишено без руху.
На виконання ухвали суду від 06.06.2024 позивачем подано заяву про поновлення строків звернення до суду.
На обґрунтування заяви позивач зазначив, що 12.07.2022 він звернувся до Львівської обласної прокуратури із заявою про звільнення з органів прокуратури за власним бажанням, однак відповідачем не було розглянуто його заяву, оскільки не було закрито дисциплінарне провадження відносно нього.
У подальшому 11.10.2022 він звернувся до відповідача із заявою про повторний розгляд його заяви від 12.07.2022 про звільнення з органів прокуратури за власним бажанням шляхом зміни формулювання причин звільнення, внісши відповідні зміни до наказу від 05.08.2022 №981к.
Відповідачем 24.10.2022 йому було відмовлено у зміні формулювання, у цей же день він отримав рішення.
Позивач вважає, що саме з 24.10.2024 починається строк звернення до суду.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Отже, КАС України передбачає можливість встановлення цим Кодексом та іншими законами спеціальних строків звернення до адміністративного суду, які мають перевагу в застосуванні порівняно із загальним шестимісячним строком, визначеним у частині другій статті 122 цього Кодексу.
Таким спеціальним строком для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби є місячний строк, установлений частиною п'ятою статті 122 КАС України.
Судом встановлено, що позивач оскаржує наказ керівника Львівської обласної прокуратури від 05.08.2022 № 981к, з яким він ознайомлений 08.08.2022.
Позивач скористався досудовим врегулюванням спору та 11.10.2022 звернувся до відповідача із заявою про повторний розгляд його заяви від 12.07.2022 про звільнення з органів прокуратури за власним бажанням шляхом зміни формулювання причин звільнення, внісши відповідні зміни до наказу від 05.08.2022 №981к.
Листом Львівської обласної прокуратури від 24.10.2022 №27-3725-22 позивачу було відмовлено у зміні формулювання, отже, про порушення своїх прав йому стало відомо 24.10.2022, до суду звернувся 22.11.2022, тобто у строк, передбачений ч. 5 ст. 122 КАС України.
За таких обставин суд дійшов висновку про поновлення строку звернення до суду та продовження розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити строк звернення до суду.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.