Ухвала від 08.04.2025 по справі 337/2543/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08 квітня 2025 року Справа № 337/2543/23 провадження ЗП/280/69/25

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ЄДРПОУ 20490012), Пенсійного фонду України (Україна, 01014, місто Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, ЄДРПОУ 00035323) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просила суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області від 18 квітня 2023 року про її звільнення;

поновити її на посаді головного спеціаліста відділу внутрішнього аудиту Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області або на іншій рівнозначній посаді;

стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу, а саме з 19 квітня 2023 року по дату поновлення на роботі виходячи з середньоденного заробітку у розмірі 904,19 грн.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2023 заяву представника позивача задоволено та залучено до участі у вказаній цивільній справі у якості відповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2023, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 19.12.2023, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою колегії суддів Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 22.01.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Тоботою Юлією Сергіївною, задоволено частково, клопотання ОСОБА_1 , яке подано її представником - адвокатом Черніковим Денисом Юрійовичем, задоволено, рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2023 та постанову Запорізького апеляційного суду від 19.12.2023 скасовано, провадження у справі закрито.

Ухвалою колегії суддів Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 22.01.2025 справу передано для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2025 прийнято адміністративну справу № 337/2543/23 до провадження, відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 21.02.2025 залучено Пенсійний фонд України, як співвідповідача у даній адміністративній справі.

Досліджуючи матеріали суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження з метою всебічного та повного розгляду справи та отримання необхідних доказів.

Згідно з частиною третьою статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 337/2543/23 у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання по справі на 29 квітня 2025 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду та буде проводитися суддею Артоуз О.О. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань №19.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.О.Артоуз

Попередній документ
126444954
Наступний документ
126444956
Інформація про рішення:
№ рішення: 126444955
№ справи: 337/2543/23
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
21.06.2023 09:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.07.2023 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
06.09.2023 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.12.2023 11:10 Запорізький апеляційний суд
29.04.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.05.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТИК ГАЛИНА ЄВГЕНІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГНАТИК ГАЛИНА ЄВГЕНІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ А В
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
позивач:
Ревтова Мирослава Георгіївна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Пенсійний фонд України
представник заявника:
Черніков Денис Юрійович
представник позивача:
Тобота Юлія Сергіївна
співвідповідач:
Пенсійний фонд України
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ