07 квітня 2025 року Справа № 640/39223/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Світлозар» (03150, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, буд.5-А, код ЄДРПОУ 38005398)
про стягнення податкового боргу
30 грудня 2021 року Головне управління ДПС у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Світлозар», в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Світлозар» кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податку на суму податкового боргу у розмірі 16 486 993,65 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року по справі №640/39223/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2022 року по справі №640/39223/21 клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №640/39223/21 - задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №640/39223/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Світлозар» до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 640/6572/21.
Відомості щодо набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/6572/21 відсутні.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст.ст. 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
02 квітня 2025 року матеріали адміністративної справи №640/39223/21 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Черновій Ж.М.
Відповідно до абзацу 2 частини п'ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу №640/39223/21 (ЗП/280/834/25).
Продовжити зупинення провадження у справі №640/39223/21 (ЗП/280/834/25) до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №640/6572/21.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Чернова