07 квітня 2025 року Справа № 826/8249/15 Провадження № ЗП/280/804/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи
за позовом Державної аудиторської служби України (вул.Петра Сагайдачного, буд.4, м.Київ, 04070; код ЄДРПОУ 40165856)
до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (вул.Кловський узвіз, буд.9/1, м.Київ, 01021; код ЄДРПОУ 30019801)
про зобов'язання виконати невчинені дії,
07.04.2025 ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Прасова О.О. прийнято до провадження справу за адміністративним позовом Державної аудиторської служби України (далі - позивач) до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (далі - відповідач) про зобов'язання виконати невчинені дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Судом з'ясовано, що від позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва 28.12.2020 надійшли клопотання про заміну сторони на процесуального правонаступника та клопотання про поновлення провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2020 клопотання представника Державної аудиторської служби України - Аландаренко Анастасії Валентинівни про поновлення провадження та заміну сторони в адміністративній справі №826/8249/15 задоволено. Поновлено провадження в адміністративній справі №826/8249/15. Замінено сторону у справі з Державної фінансової інспекції України на Державну аудиторську службу України, як процесуального правонаступника.
Отже, зважаючи на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2020 провадження у справі поновлено та замінено сторону правонаступником, то суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань позивача про заміну сторони на процесуального правонаступника та про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 241-243, 248, 237 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотань позивача про заміну сторони на процесуального правонаступника та про поновлення провадження у справі - відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов