Ухвала від 08.04.2025 по справі 120/1369/25

УХВАЛА

м. Вінниця

08 квітня 2025 р. Справа № 120/1369/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву про представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабаров-Трак" до Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабаров-Трак" до Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,.

Ухвалою від 17.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом із тим, 07.04.2025 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, в якій він викладає прохальну частину позовної заяви в редакції, яка є відмінною від тієї, що відображена в позовній заяві. Позивач просить приєднати відповідну заяву та задовольнити його позовні вимоги.

Визначаючись щодо поданого стороною позивача клопотання, суд виходить з наступного.

Так, положеннями ч. 1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 262 КАС України).

Таким чином, враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито 17.02.2025, а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (ст. 262 КАС України), суд приходить до висновку, що заява про зміну предмету позову, подана із пропуском строку, що визначений ч. 1 ст. 47 КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабаров-Трак" про зміну предмету позову від 07.04.2025 вх. №22076/25 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Попередній документ
126442029
Наступний документ
126442031
Інформація про рішення:
№ рішення: 126442030
№ справи: 120/1369/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Вінницька митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабаров-Трак"
представник позивача:
Шулікін Юрій Ігорович