Справа №766/4678/25
н/п 1-кп/766/3506/25
08.04.2025 м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про примирення, укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025232030000047 від 08.03.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, неодруженого, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштований, є особою з інвалідністю ІІІ групи, дітей на утриманні не має, зареєстроване місце проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
06.03.2025 року, близько 16.00 год, ОСОБА_6 , знаходячись поблизу кафе «Моня», що розташоване за адресою: місто Херсон, вулиця І.Кулика, 124, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в ліву передню бокову частину грудної клітини, в результаті чого спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді синця на лівій передній боковій поверхні грудної клітини і яке відповідно до висновку експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
27.03.2025 року потерпілий та підозрюваний уклали угоду про примирення.
Згідно до вказаної угоди, сторони узгодили покарання, яке буде призначене ОСОБА_5 у разі затвердження угоди, а саме за ч.1 ст.125 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.
Згідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Зі змісту ч.3 ст. 469 КПК України вбачається, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст.125 КК України, згідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних поступків.
На виконання вимог ст. 474 КПК України, судом з'ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що сторони угоди усвідомлюють свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до обвинуваченого, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.
В судовому засіданні сторони угоди наполягали на її затвердженні.
Прокурор не заперечував щодо затвердження угоди.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що зазначена угода відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим, є законні підстави для затвердження вказаної угоди та ухвалення вироку.
Речові докази, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст.368, 374, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення, укладену 27.03.2025 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025232030000047, між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, потерпілим та прокурором до Херсонського апеляційного суду, через Херсонський міський суд Херсонської області, виключно з підстав передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1