Справа № 766/4249/25
н/п 2/766/8503/25
про залишення позовної заяви без руху
02.04.2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України, третя особа: Державний нотаріальний архів Херсонскої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),про звільнення майна з-під арешту,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до Першої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України, третя особа: Державний нотаріальний архів Херсонскої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),про звільнення майна з-під арешту.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 3028 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу у розмірі 1211,20 грн.
Позивачу необхідно доплати судовий збір у розмірі 1212,00 грн. за другу позовну вимогу.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з цим, умовами статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, заявником подані до матеріалів заяви копії вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 01.06.2006 року, та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30.11.2026 року, які не засвідчені в установленому законом порядку.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, зазначених вище.
Керуючись ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Національної поліції України, третя особа: Державний нотаріальний архів Херсонскої області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),про звільнення майна з-під арешту, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 121,20 гривень та надати належним чином завірені копії документів, п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан