Постанова від 08.04.2025 по справі 587/1568/25

Справа № 587/1568/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 рокусуддя Сумського районного суду Степаненко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2025 року ОСОБА_1 в період часу з 10-00 год до 16-00 год за місцем мешкання в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання у вказаний час перебувала в м.Мар'їне, де перебування небезпечне , згідно розпорядження Сумської ОДА № 151-ДО від 13.03.2025 «Про проведення обов'язкової евакуації» в результаті чого отримала тілесні ушкодження внаслідок падіння FPV дрона.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, жодного дня вона не ухилялася від виховання своєї онуку. Онука росте у люблячій родині, забезпечена всім необхідним, у них добрі відносини, онука завжди допомагає їй у хатніх справах. 22 березня вона зі своїм другом поїхали до його батьків у с.Мар'їне(їх приїхав забрав на автомобілі батько друга), коли вона там перебували вона постійно дзвонила і запитувала чи все добре, на що завжди онука відповідала шо все добре. Про те, що там оголошена евакуація вона не знала. Вже від працівників поліції дізналася, що онука постраждала від дрона.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, в чому саме полягає ухиляння ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини..

Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 не зазначено, які конкретно обов'язки щодо виховання дитини вона порушила в описаній ситуації, як і не доведено наявності умислу чи необережності в її діях.

Крім того, будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки щодо виховання та утримання дитини суду не було надано.

За таких обставин, ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків, передбачених диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП нічим не доведено.

Статтею 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_1 а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 184 ч.1, п.1 ст.247, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко

Попередній документ
126441079
Наступний документ
126441081
Інформація про рішення:
№ рішення: 126441080
№ справи: 587/1568/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: невиконання батьківських обов'язків
Розклад засідань:
08.04.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Килосова Наталія Сергіївна