Провадження № 2/582/53/25
Справа № 582/293/25
Копія
"07" квітня 2025 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області у складі Жмурченко В. Д. розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Якименко Ольги Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача, адвокат Якименко О.І., звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/4 частки щомісячного доходу відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати у зв'язку із розглядом справи.
Ухвалою суду від 14.03.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 08 квітня 2025 року об 11 год 00 хв.
07.04.2025 від представника позивача, адвоката Якименко О. І. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon».
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Враховуючи те, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Якименко Ольги Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко