Справа № 671/567/25
08 квітня 2025 року
2/671/398/2025
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 квітня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Дідуха Романа Вікторовича, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, буд. 8, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області, місце знаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, буд. 4, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фермерського господарства «Глущак-Агро», місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Писарівка, вул. Молодіжна, буд. 31, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1,
про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,
встановив:
До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Дідуха Р.В., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Глущак-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі ст. ст. 19, 274-278 ЦПК України справа розглядається в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступником керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Дідуха Романа Вікторовича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Глущак-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним договору оренди, витребування земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести 02 квітня 2025 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право протягом п'яти днів з часу отримання копії позовної заяви або відзиву відповідача подати свої пояснення. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя