Ухвала від 07.04.2025 по справі 607/25020/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 Справа №607/25020/24

07 квітня 2025 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття заяви, яка подана від імені ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява від імені ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання повернути дитину до місця її постійного проживання.

Згідно з вимогами ч. ч. 5, 6, 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Таким чином, ОСОБА_1 міг подати заяву: 1) в письмовій формі; 2) в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги"3) в електронному вигляді з використанням сервісу «Електронний суд», розміщеного за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету).

Встановлено, що вказана заява від імені ОСОБА_1 подана на електронну адресу суду без накладення кваліфікованого електронного підпису.

В силу ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву, яка подана від імені ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повернути заявнику без розгляду на підставі вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 07 квітня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька

Попередній документ
126436400
Наступний документ
126436402
Інформація про рішення:
№ рішення: 126436401
№ справи: 607/25020/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним переміщення та повернення дитини до місця постійного проживання
Розклад засідань:
30.12.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.01.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.03.2025 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.04.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.04.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.05.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.06.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.07.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.07.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.09.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.11.2025 12:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вуїв Ольга Василівна
позивач:
Мозіль Андрій Петрович
представник відповідача:
Молень Ростислав Богданович
представник позивача:
Гладовська Наталія Євгенівна
Дрозда Віктор Петрович
Петровець Людмила Романівна
ШПИТ ІРИНА ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ