Постанова від 08.04.2025 по справі 947/11272/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

Справа № 947/11272/25

Провадження № 3/947/1777/25

08.04.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 273710 від 17.03.2025 року) -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 273710 від 17.03.2025 року вбачається, що 17.03.2025 року о 08:12 год., за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, біля будинку № 14-А, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «КІА», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки під час зміни напрямку для руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «TESLA», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався прямо.

За таких обставин, в результаті дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.10.1 «Правил дорожнього руху» України, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування інформації, яка перебуває у володінні КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси (Центр - «077») відповідний інформаційний продукт - відеозаписи ДТП з камер відео спостереження Безпечне місто, а саме усіх відеозаписів з наявних камер, які охоплюють перехрестя за адресою: м. Одеса, площа Толбухіна - вул. Краснова, біля будинку № 14-А за період 17.03.2025 року, час 08:00 год., - 08:30 год.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З аналізу статей 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням вищезазначених обставин, з метою повного, об'єктивного та неупередженого розгляду вказаної справи, Суд вважає за доцільне витребувати інформацію, яка перебуває у володінні КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси (Центр - «077») відповідний інформаційний продукт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати інформацію, яка перебуває у володінні КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси (Центр - «077») відповідний інформаційний продукт - відеозаписи ДТП з камер відео спостереження Безпечне місто, а саме усіх відеозаписів з наявних камер, які охоплюють перехрестя за адресою: м. Одеса, площа Толбухіна - вул. Краснова, біля будинку № 14-А за період 17.03.2025 року, час 08:00 год., - 08:30 год.

Копію постанови суду скерувати начальнику КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси (Центр - «077») E-mail: centr077@omr.gov.ua та Командиру В/Ч НОМЕР_3 ЗСУ E-mail: tk.a1283@post.mil.gov.ua, для виконання.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.

Попередній документ
126436305
Наступний документ
126436307
Інформація про рішення:
№ рішення: 126436306
№ справи: 947/11272/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Розклад засідань:
08.04.2025 10:35 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2025 10:25 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гасанов Самір Мушвігович