Ухвала від 07.04.2025 по справі 607/5861/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 Справа №607/5861/22 Провадження №2-др/607/42/25

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою представника позивача - адвоката Сампари Н.М. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/5861/22 за заявою представника позивача - адвоката Сампари Н.М. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

04.04.2025 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тарнавського В.Б. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідача.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/5861/22 за заявою представника позивача - адвоката Сампари Н.М. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тарнавського Василя Богдановича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 11 квітня 2025 року о 15 год. 00 хв. у цивільній справі №607/5861/22 за заявою представника позивача - адвоката Сампари Н.М. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; позовною заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та всі наступні судові засідання в даній справі, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, з використанням власних технічних засобів представник відповідача - адвоката Тарнавського Василя Богдановича - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача - адвоката Тарнавського Василя Богдановича.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Дзюбич

Попередній документ
126436259
Наступний документ
126436261
Інформація про рішення:
№ рішення: 126436260
№ справи: 607/5861/22
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 11.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Розклад засідань:
09.08.2022 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.10.2022 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.11.2022 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.01.2023 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.02.2023 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.03.2023 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.04.2023 13:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.07.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
28.08.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
07.12.2023 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.01.2024 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.02.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.03.2024 14:05 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.04.2024 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.05.2024 10:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.05.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.05.2024 09:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.07.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.07.2024 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.09.2024 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.10.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.11.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.03.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.03.2025 16:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.04.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.08.2025 10:30 Тернопільський апеляційний суд
24.09.2025 10:30 Тернопільський апеляційний суд
06.02.2026 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.02.2026 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.03.2026 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.03.2026 12:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.03.2026 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРІЙ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОМАКІН ВАЛЕНТИН ЄВГЕНОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГРІЙ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОМАКІН ВАЛЕНТИН ЄВГЕНОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
ПАТ "НАСК"ОРАНТА"
ПАТ НАСК "Оранта"
Пприватне акціонерне товариство НАСК "Оранта"
Приватне акціонерне товариство НАСК "Оранта"
адвокат:
Каразейська Євгенія Дмитрівна
Карчевський В.М.
Сампара Надія Миронівна
Тарнавський Василь
Тарнавський Василь Борисович
апелянт:
ПАТ НАСК "Оранта"
державний виконавець:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
державний обвинувач:
Теребовлянська окружна прокуратура Тернопільської області
державний обвинувач (прокурор):
Теребовлянська окружна прокуратура Тернопільської області
інша особа:
ПАТ "НАСК"ОРАНТА"
обвинувачений:
Пущак Дмитро Ярославович
потерпілий:
Власюк Анатолій
Власюк Анатолій Васильович
Власюк Артем Анатолійович
Власюк Ірина Анатоліївна
Власюк Ірина Федорівна
Кочук Денис Ігорович
Максимішин Оксана Іванівна
представник відповідача:
Баран Василь Володимирович
Ващук Ярослав Сергійович
прокурор:
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Стадник Іванна Іванівна