Ухвала від 04.04.2025 по справі 604/379/25

604/379/25

1-кс/604/72/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя, -

УСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого вказано, що 20.02.2025 до ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець Збройних сил України (м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) зник безвісти при виконанні бойового завдання пов'язаного із захистом батьківщини 14.02.2025 року в районні населеного пункту Тополі Куп'янського району Харківської області.

Відомості про даний факт 20.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211100000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні із показів матері безвісти зниклого ОСОБА_4 встановлено, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номера НОМЕР_3 , яким користувався зниклий безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ та представник оператора зв'язку не з'явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: т.в.о. начальника СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) - підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції - майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції - лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції - ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , доступ до інформації, за період часу з 13 лютого 2025 по 04 квітня.2025 року з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , з SIM карточкою мобільного оператора зв'язку за номером номера НОМЕР_3 , а саме:

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126436152
Наступний документ
126436154
Інформація про рішення:
№ рішення: 126436153
№ справи: 604/379/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.04.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.04.2025 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
04.04.2025 11:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ