Справа № 602/324/25
Провадження № 1-кс/602/92/2025
"08" квітня 2025 р. м. Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025211030000068 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді вказане вище клопотання, у якому начальник СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту - начальник СВ) просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Своє клопотання мотивує тим, що до ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області 01.04.2025 звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що 01.04.2025 об 14 год 45 хв невстановлена особа під приводом купівлі дитячих речей заволоділа її грошовими коштами в сумі 14 975,99 гривень, які після переходу ОСОБА_5 за фішинговим посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 та введення реквізитів картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , були переведені на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») № НОМЕР_2 .
За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні 12025211030000068 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Начальник СВ зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.
Відомості, які планується отримати у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені.
В судове засідання начальник СВ не з'явився, попередньо подав заяву, у якій він просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в судове засідання за судовим викликом не прибув, про причини неявки не повідомив, що відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
За змістом статей 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частин п'ятої-шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Зі змісту статей 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року № 2121-III убачається, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним є банківською таємницею. Банківською таємницею, збереження якої банки зобов'язані забезпечувати, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками у передбачених законом випадках, у т.ч. за рішенням суду.
Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025211030000068 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.
Начальником СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 призначено у згаданому кримінальному провадженні слідчо-оперативну групу у складі визначених працівників ВП, що підтверджується постановою про створення слідчо-оперативної групи від 03.04.2025, доданою до клопотання.
Із матеріалів клопотання убачається також, що 01.04.2024 невстановлена особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 14 975,99 гривень, які були переведені на банківську карту № НОМЕР_2 , емітентом якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Наведене підтверджується доданими до клопотання копіями: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.04.2025, протоколу допиту потерпілої від 02.04.2025, квитанції № 897Е-8К02-7ВТК-Н53В від 01.04.2025.
Відтак, на переконання слідчого судді, начальник СВ довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »); самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ст. о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по картковому рахунку НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- рух коштів по номеру карткового рахунку: НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:01 год 01.04.2025 по 23:59:00 год 02.04.2025 (дата, час, місце перерахунку, (поступлення) та зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття, перерахування коштів, відомостей про рахунки на які переведено кошти, відомостей про особу (власника) рахунку, прізвище, ім'я та по батькові, число, місяць та рік народження, місце реєстраціїпроживання, копію паспорта), а також фото та відео записи із банкоматів у момент знаття коштів з даного карткового рахунку.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.
Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1