Ухвала від 08.04.2025 по справі 174/358/25

Справа № 174/358/25

п/с № 2-о/174/16/2025

УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 24.03.2025 вказана заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ЦПК України, заявнику надавався строк для усунення недоліків 10 днів, було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ОСОБА_1 25.03.2025 отримала ухвалу суду.

Станом на 08.04.2025 жодної інформації від заявника на адресу суду не надходило. Ухвала Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 залишилась не виконаною.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В даному випадку наявні обґрунтовані підстави для повернення заяви у зв'язку із неусуненням недоліків. За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення її заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.А. Ілюшик

Попередній документ
126429986
Наступний документ
126429988
Інформація про рішення:
№ рішення: 126429987
№ справи: 174/358/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.04.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу за заявою подружжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Грузин Євгеній Анатолійович
заявник:
Совенко Юлія Володимирівна