Справа № 199/8156/14-ц
(2-во/199/45/25)
08.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги позивача були задоволені повністю, шлюб між сторонами розірвано.
Позивачем було подано заяву про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме у рішенні було неправильно зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_3 », тоді як правильне написання прізвища - « ОСОБА_4 ». Також, в рішенні неправильно вказана дата укладання шлюбу, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Судом встановлено, що у тексті рішення суду була допущена описка у написанні прізвища позивачки, замість « ОСОБА_3 » правильним написанням прізвища є « ОСОБА_4 », та описка в даті реєстрації шлюбу сторін, а саме «17 грудня 2094 року», замість правильного «17 грудня 1994 року», що підтверджується відповідним доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати правильним у тексті вказаного рішення прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість неправильно зазначеного « ОСОБА_3 » та вважати правильною дату укладання шлюбу сторін «17 грудня 1994 року» замість неправильно зазначеної «17 грудня 2094 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.
Суддя В.В. Руденко