Ухвала від 08.04.2025 по справі 922/580/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/580/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши заяву АТ "ІДЕЯ БАНК" вх. №8560 від 07.04.2025 з грошовими вмогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі № 922/580/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

07 квітня 2025 року до суду від АТ "ІДЕЯ БАНК" надійшла заява з конкурсними грошовими вимогами до боржника (вх. № 8560), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 134 533,86 грн. (сто тридцять чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні 86 копійок), в тому числі 6 056,00 грн. (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок) судового збору за подання цієї заяви.

Дослідивши подану заяву та додані до них документи, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до ст. 122 Кодексу визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В свою чергу, нормами ст. 45 Кодексу визначені вимоги до заяви, а саме заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Судом встановлено, що заява АТ "ІДЕЯ БАНК" не містить відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Крім того, згідно "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155, належним доказом відправлення саме копії заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 164 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України є бланк опису вкладення, який не було додано до заяви кредитора, що унеможливлює встановити що саме заява з якою звернувся кредитор та додані до неї документи були направлені на адресу боржника та керуючого реструктуризації.

При цьому, суд звертає увагу кредитора, що здійснити таке направлення останній може й в особисті кабінети учасників справи, які зареєстровані в системі Електронний суд як у боржника так і у арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "ІДЕЯ БАНК" (вх. №8560 від 07.04.2025) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Встановити АТ "ІДЕЯ БАНК" 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів надсилання заяви та доданих до неї документів на адресу боржника та керуючого реструктуризацією, а також відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
126429553
Наступний документ
126429555
Інформація про рішення:
№ рішення: 126429554
№ справи: 922/580/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
10.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
15.12.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 15:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
арбітражний керуючий:
Мотальова-Кравець Валерія Юріївна
відповідач (боржник):
Шевченко Дмитро Владиславович
заявник:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс"
інша особа:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Мухітдінов Рустам Джурайович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс"
представник заявника:
Дорошенко Оксана Володимірівна
Киричук Галина Миколаївна
представник кредитора:
Гук Марта Ігорівна
Терещук Юрій Олександрович
представник позивача:
Гарманчук Олександра Романівна
Томилко Оксана Борисівна