Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3282/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
Розглянувши справу
за заявою ІНЕРКО ТРЕЙД С.А.
до Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
про визнання банкрутом
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3282/24 про визнання банкрутом ТОВ "КАІС АГРО".
06.03.2025 в судовому засіданні була оголошена ухвала-повідомлення про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на 10.04.2025 о 15:00.
На адресу суду від керівника боржника надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.04.2025 о 15:00 в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Розглянувши матеріали справи, клопотання керівника боржника, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керівника боржника Рашко Р.Р. про участь адвоката Гетьман А.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно заздалегідь повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні з зазначенням дати судового засідання і з посиланням на те, що заяву учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів поза межами суду було задоволено ухвалою суду (дата ухвали). Подавати повторну заяву про призначення проведення судового засідання в режимі ВКЗ не потрібно.
Одночасно, суд звертає увагу, що учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання керівника боржника про участь адвоката Гетьман А.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 922/3282/24, призначене на "10" квітня 2025 о 15:00 та всі наступні засідання по цій справі, за участю представника боржника ТОВ "КАІС АГРО" адвоката Гетьман А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.
Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні.
Ухвалу направити представнику боржника ТОВ "КАІС АГРО" адвокату Гетьман А.А. (на електоронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 08.04.2025.
Суддя Міньковський С.В.