адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.04.2025 м. Полтава Справа № 917/6/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Глобинської окружної прокуратури Полтавської області (вул. Центральна, 191, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000) в інтересах держави
до Глобинської міської ради (вул. Центральна, 285, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000; код ЄДРПОУ 22547673)
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: прокурор Деряга О.Ю., службове посвідчення № 068590 від 01.03.2023;
від відповідача: не з'явився;
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Глобинської окружної прокуратури Полтавської області до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Глобинської територіальної громади на споруду цивільного захисту; відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 30.01.2025 об 11:20 год.
В підготовче засідання 30.01.2025 представник відповідача не з'явився.
29.01.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача від 27.01.2025 про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату (вх. № 1132) з посиланням на те, що на даний час Глобинською окружною прокуратурою вчиняються дії щодо отримання необхідних документів для здійснення державної реєстрації вказаного у позові укриття та подальшої можливості врегулювання даного спору.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 підготовче засідання у справі № 917/6/25 відкладено на 04.03.2025 на 10:00 год.
В підготовче засідання 04.03.2025 представник відповідача не з'явився. Натомість відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 2890 від 04.03.2025) про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату у зв'язку з тим, що з метою врегулювання судового спору відповідачем вчиняються дії щодо здійснення в подальшому державної реєстрації права комунальної власності на протирадіаційне укриття № 61149.
Крім цього, 04.03.2025 від позивача надійшла заява (вх. № 2878), у якій він зазначив, що у позовній заяві було допущено технічну помилку, зокрема, у графі "відповідач" зазначено Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, замість Глобинська міська рада, а також зазначено код ЄДРПОУ 04382056, замість вірного - 22547673. Враховуючи викладене, позивач просив суд по тексту позовної заяви, у тому числі, в її прохальній частині, вважати вірним найменування відповідача - Глобинська міська рада, код ЄДРПОУ 22547673.
Суд прийняв вказану заяву до розгляду та в подальшому здійснює розгляд справи з урахуванням виправлень, внесених позивачем до позовної заяви.
В підготовчому засіданні 04.03.2025 суд оголосив перерву до 14:30 год. 08.04.2025.
Ухвалою від 04.03.2025 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 917/6/25 на 30 днів та викликав відповідача в підготовче засідання 08.04.2025 о 14:30 год.
07.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчої засідання на іншу дату (вх. № 4616). У вказаному клопотанні відповідач зазначає, що на даний час для здійснення державної реєстрації права комунальної власності проводиться обстеження укриттів. До клопотання додано копії листів Глобинської міської ради, адресовані Департаменту цифрового розвитку та інформаційних технологій Фонду державного майна України від 03.04.2025 № 02-29/688, КП "Кременчуцьке МБТІ Кременчуцької міської ради Полтавської області" від 03.04.2025 № 02-29/689 і № 02-29/690, а також копію акта обстеження об'єкта фонду захисних споруд цивільного захисту № 80 від 07.03.2025.
Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження у даній справі, суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Інших заяв чи клопотань від сторін по справі не надходило.
В підготовче засідання 08.04.2025 представник відповідача не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання (а.с. 85).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234 ГПК України
1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/6/25.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 06.05.2025 о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35 (ВКЗ).
3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Юлія БАЙДУЖ