Ухвала від 08.04.2025 по справі 906/233/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/233/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області

в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про витребування земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: адвокат Мартиновський О. В. (в режимі відеоконференції)

прокурор Рудченко М. М.

треті особи: не з'явились

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 06.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначив на 25.03.2025 о 11:00.

25.03.2025 Суд відклав підготовче засідання на 08.04.2025 о 11:00.

26.03.2025 через підсистему “Електронний суд» прокурор подав заперечення (вх. №3837/25 від 26.03.2025) на клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

26.03.2025 через підсистему “Електронний суд» прокурор подав відповідь на відзив (вх. №3838 від 26.03.2025).

27.03.2025 через підсистему “Електронний суд» прокурор подав докази направлення позовної заяви третім особам (вх. №3406 від 27.03.2025).

07.04.2025 через підсистему “Електронний суд» ГУ Держгеокадастру в Житомирській області подало клопотання про розгляд справи без їх участі (вх.№4453 від 07.04.2025).

Представник позивача та третя особа - ОСОБА_1 не прибули в засідання, про причини неявки не повідомили, жодних заяв чи клопотань не направили до Суду.

Позивач був належним чином повідомлений про це засідання шляхом надсилання ухвали в його електронний кабінет, згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала була отримана 26.03.2025 о 07:44.

Третя особа - ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про це засідання шляхом направлення ухвали засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Станом на 08.04.2025 поштове повідомлення не повернулося на адресу суду, однак відповідно до трекінгу “Укрпошта» лист 07.04.2025 повернуто відправнику у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (ч. 1 ст. 202 ГПК України). У зв'язку з цим Суд вирішив розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності представника позивача та третьої особи - ОСОБА_1 ..

У підготовчому засіданні 08.04.25 Суд, заслухавши думки присутніх учасників справи, вирішив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, поданого разом з відзивом на позов, у зв'язку з його необґрунтованістю. Відповідну ухвалу внесено до протоколу судового засідання.

Оскільки під час засідання представник відповідача повідомив, що він подав через підсистему “Електронний суд» про зупинення провадження у справі, Суд з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи та змагальності сторін вирішив відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці, про що повідомити учасників справи у порядку ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Ружинську селищну раду, ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру в Житомирській області про відкладення підготовчого засідання на "29" квітня 2025 р. о 12:00.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

3. Роз'яснити учасника справи:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України;

- заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

3. Копію ухвали направити:

- Ружинській селищній раді (позивач) та ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (третя особа-2) в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом;

- ОСОБА_1 (третя особа-2) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК

Попередній документ
126428284
Наступний документ
126428286
Інформація про рішення:
№ рішення: 126428285
№ справи: 906/233/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
25.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
07.10.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
НЕСТЕРЧУК С С
НЕСТЕРЧУК С С
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Олійник Віталій Костянтинович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Олійник Віталій Констянтинович
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
заявник:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Ружинська селищна рада
представник відповідача:
Мартиновський Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г