Ухвала від 07.04.2025 по справі 903/159/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 903/159/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про розірвання договору та стягнення 92 700,00грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про розірвання договору про закупівлю №151124 від 18.11.2024 та стягнення 92 700,00грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору про закупівлю №151124 від 18.11.2024 зобов'язань з поставки товару.

В якості правових підстав позивачем зазначено, зокрема, ст.525, 526, 549, 599, 610-612, 627, 662, 663, 712 Цивільного кодексу України, ст.193, 216-217, 230-231 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.02.2025 постановлено матеріали справи №903/159/25 передати на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 справу №903/159/25 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято справу №903/159/25 до провадження за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "15" квітня 2025 р. о 10:30.

03.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться "15" квітня 2025 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет

Попередній документ
126428250
Наступний документ
126428252
Інформація про рішення:
№ рішення: 126428251
№ справи: 903/159/25
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.06.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: розірвання договору та стягнення 92 700,00грн
Розклад засідань:
15.04.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ТИМОШЕНКО О М
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Комерс Еліт Солюшнс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"
заявник:
Східне Міжрегіональне Управління Міністерства Юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"
позивач (заявник):
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Східне Міжрегіональне Управління Міністерства Юстиції
представник позивача:
ПАНАСЕНКО БОГДАН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Мхітарян Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І