вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"03" квітня 2025 р. Cправа №902/5/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:
представника позивача: Ковалишиної Л.І. (ордер серії АВ №1187569 від 03.03.2025),
відповідач не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia), місто Вроцлав, Республіка Польща
до Фізичної особи-підприємця Михайлюка Миколи Валерійовича, с.Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області
про стягнення 353127,60 грн авансу, сплаченого за договором підряду
До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) з позовом про стягнення з фізичної особи Михайлюка Миколи Валерійовича 353127,60 грн авансу, перерахованого позивачем згідно з договором "про надання послуг з будівництва будинку із зрубу" від 21.02.2022 в зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо виконання будівельних робіт.
Ухвалою суду від 31.01.2025 відкрито провадження у справі №902/5/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.03.2025.
За наслідками слухання справи, 04.03.2025, судом постановлено ухвалу про заміну первісного відповідача на належного - Фізичну особу-підприємця Михайлюка Миколу Валерійовича; у зв'язку із заміною неналежного відповідача відкладено підготовче судове засідання до 03.04.2025.
На визначену судом дату, 03.04.2025, з'явився представник позивача.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 04.03.2025 на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.72).
Водночас поштове повідомлення (лист з ухвалою суду від 04.03.2025) 01.04.2025 повернулось на адресу суду з підстав - "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв'язку від 28.03.2025.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 29.03.2021 у справі №910/1487/20, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.
В судовому засіданні, 03.04.2025, встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 31.01.2025 в частині надання документів, необхідних для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення цього спору.
Присутній в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні з метою надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 31.01.2025.
Відповідно до приписів п.2 ч.5 ст.183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
З метою надання сторонам додаткового часу для подання усіх доказів на встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву до 24.04.2025.
Керуючись п.2 ч.5 ст.183, ст.120, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в справі №902/5/25 на тридцять днів.
2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/5/25 до 24 квітня 2025 року до 12 год. 00 хв.
3. Викликати представника позивача в підготовче судове засідання в справі №902/5/25, яке призначено на 24 квітня 2025 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2, явку якого визнати обов'язковою.
4. Повторно зобов'язати учасників справи в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2025 про відкриття провадження у справі №902/5/25 в частині подання документів, необхідних для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для розгляду цієї справи, зокрема -
до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи), складені в рамках договору "про надання послуг з будівництва будинку із зрубу" від 21.02.2022 станом на час розгляду справи в суді (усе листування з доказами надіслання (вручення) іншій стороні; первинні бухгалтерські документи щодо виконання робіт, проведення оплати (здійснення авансового платежу за договором підряду)/повернення платежів (платіжні інструкції, прибуткові касові ордери, виписки по рахунку тощо)).
5. Ухвала суду від 03.04.2025 у справі №902/5/25 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірники ухвали суду від 03.04.2025 у справі №902/5/25 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Балаекобуд" (Balaekobud Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia) (вул.Соборна, буд.10, кв.17, м.Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;
3 - ФОП Михайлюку М.В. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення