Ухвала від 08.04.2025 по справі 902/252/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" квітня 2025 р. Cправа №902/252/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет", м.Бар Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 407079,58 грн неустойки за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-нет" 407079,58 грн неустойки, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №OL-P200129-01/NZA від 01.04.2020 в частині оплати, а саме: 345659,42 грн - пені та 61420,15 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі №902/252/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.04.2025.

03.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА" б/н від 03.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/3463/25 від 03.04.2025) про проведення судових засідань у справі №902/252/25, зокрема й призначеного на 15.04.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №26/2025 від 14.01.2025 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА" б/н від 03.04.2025 про проведення судових засідань у справі №902/252/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА" адвоката Ратушняк П.В. в судових засіданнях в справі №902/252/25, у тому числі призначеному на 15.04.2025 на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА" адвокату Ратушняк П.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 08.04.2025 у справі №902/252/25 підписана суддею і набрала законної сили 08.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 08.04.2025 у справі №902/252/25 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику ТОВ "Омнілінк УА" адвокату Ратушняк П.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередній документ
126427927
Наступний документ
126427929
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427928
№ справи: 902/252/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 10.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про стягнення 407079,58 грн
Розклад засідань:
15.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.06.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
06.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.12.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
НЕШИК О С
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум Нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум Нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омнілінк УА"
представник відповідача:
Адвокат Карлащук Оксана Архипівна
представник позивача:
Гриньков Євгеній Віталійович
Ратушняк Павлина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л