Ухвала від 01.04.2025 по справі 910/14819/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. Cправа № 910/14819/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112)

до: Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053)

до: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" (вул. Армійська, буд. 18 А, оф. 110, м. Одеса, 65063)

про припинення обтяження та скасування запису

за участю секретаря судового засідання Отіч О.В.,

представників сторін:

позивача Кабанець К.С. згідно ордеру (в режимі відеоконференції);

відповідача 1,2 Шилець А.Р. за довіреністю (в режимі відеоконференції);

третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 910/14819/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до Публічного акціонерного товариства "Місто Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Київської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" про припинення обтяження та скасування запису.

Суд, ухвалою від 18.03.2025 виключив із складу відповідачів у справі №910/14819/24 Київську міську раду та повідомив учасників справи про підготовче судове засідання у справі № 910/14819/24, яке призначено на 01.04.2025.

На визначену судом дату (01.04.2025) представники позивача та відповідачів-1,2 з'явилася в режимі відеоконференції.

Третя особа правом участі в засіданні суду також не скористалася. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи остання повідомлена належним чином, ухвалою від 18.03.2025, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

Окрім того, судом 26.03.2025 розміщено оголошення на вебпорталі судової влади України про підготовче судове засідання у справі № 910/14819/24, в якій третьою особою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс".

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення третьої особи про судове провадження у даній справі.

За результатами слухання справи 01.04.2025, судом, зобов'язано представника відповідачів-1,2 надати до суду письмові пояснення щодо здійсненних розрахунків за Інвестиційним кредитним договором № 264/Ю від 17.12.2003 та щодо вилучення з державного реєстру Договору іпотеки № 58 від 30.01.2004, посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Федотовою Т.С., який зареєстровано 25.03.2005 о 09:18:59 реєстратором-приватним нотаріусом Федорченко Т.М., реєстраційний № 65039. Разом з цим продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 15.04.2025, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 13.03.2025 (вх. № 01-34/2634/25 від 13.03.2025) представника відповідачів-1,2 - адвоката Шильця А.Р., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 15.04.2025 о 12 год 00 хв у справі № 910/14819/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №910/14819/24, яке відбудеться "15" квітня 2025 р. о 12 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов'язковою.

3. Судове засідання 15.04.2025 о 12 год 00 хв у справі № 910/14819/24 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Шильця А.Р. у судовому засіданні 15.04.2025 о 12 год 00 хв у справі № 910/14819/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Звернути увагу позивача та третьої особи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

6. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС, третій особі - рекомендованим листом.

9. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс", що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 07.04.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - третій особі (вул. Армійська, буд. 18 А, оф. 110, м. Одеса, 65063)

Попередній документ
126427920
Наступний документ
126427922
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427921
№ справи: 910/14819/24
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2025)
Дата надходження: 07.02.2025
Предмет позову: припинення обтяження та скасування запису
Розклад засідань:
13.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.05.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.07.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
ШАМШУРІНА М В
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Публічне акціонере товариство "Місто банк"
Публічне акціонерне товариство "Місто банк"
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Фонд гарантувакння вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Публічне акціонере товариство "Місто банк"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
позивач (заявник):
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник відповідача:
Дубровська Ірина Олегівна
Шилець Артем Русланович
представник позивача:
Кабанець Катерина Сергіївна