Ухвала від 08.04.2025 по справі 908/3470/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/3470/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» м. Київ на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 (суддя Педорич С.І., повний текст якого підписаний 19.03.2025) у справі № 908/3470/24

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «КАР СЕРВІС КОМПАНІ» Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРІ СЕРВІС» м. Запоріжжя ідентифікаційний код юридичної особи 43260370)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 р. у справі № 908/3470/24 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» б/н від 10.03.2025 (вх.№5396/08-08/25 від 11.03.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «КАР СЕРВІС КОМПАНІ» Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРІ СЕРВІС» м. Запоріжжя на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» м.Київ судові витрати на професійну (правничу) допомогу в розмірі 8 000,00 грн

У решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» м. Київ, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове рішення, яким стягнути суму грошових коштів в розмірі 27 140, 34 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3470/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/3470/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС» м. Київ на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
126427907
Наступний документ
126427909
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427908
№ справи: 908/3470/24
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
15.09.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕДОРИЧ С І
відповідач (боржник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КАР СЕРВІС КОМПАНІ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕЙКЕРІ СЕРВІС"
Дочірнє підприємство «КАР СЕРВІС КОМПАНІ» Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРІ СЕРВІС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОДИСТРИБ'ЮШН КАРГО ПАРТС"
представник позивача:
СПИРИДОНОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ