Ухвала від 08.04.2025 по справі 908/1877/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/1877/24(908/3441/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АКАДЕМІК 36» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/1877/24 (908/3441/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ»

до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “АКАДЕМІК 36»

2/ ОСОБА_1

3/ ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: 1/ приватний нотаріус Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович, 2/ приватний нотаріус Перфілова Олена Анатоліївна

про визнання правочину недійсним та витребування майна

в межах справи № 908/1877/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ»

кредитори - 1/ ОСОБА_3

2/ ОСОБА_4

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮС-Капітал»

4/ ФОП Сухіна Ілля Володимирович

5/ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “АКАДЕМІК 36» на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 у справі № 908/1877/24 (908/3441/24).

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/1877/24 (908/3441/24), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1877/24 (908/3441/24) необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/1877/24 (908/3441/24) необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
126427902
Наступний документ
126427904
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427903
№ справи: 908/1877/24
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про визнання правочину недійсним та витребування майна
Розклад засідань:
23.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.10.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
24.09.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2025 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
12.11.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.12.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
06.01.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2026 10:15 Касаційний господарський суд
26.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
08.04.2026 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 10:30 Касаційний господарський суд
07.05.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Приватний нотаріус Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович
Лотиш Олександр Петрович
Мікулін Георгій Олексійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін_Сандомирський Л.О.
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Антонщук Микола Костянтинович
Бондаренко Ольга Олександрівна
Бурий Михайло Іванович
Вирвич Олег Сергійович
Волинець Юрій Якович
Голодинець Віктор Михайлович
Гур'єв Валерій Анатолійович
Зайцев Юрій Іванович
Зайцева Олена Василівна
Коваль Валерій Миколайович
Ковбик Олена Миколаївна
Кузьменко Юрій Володимирович
Кучіна Валентина Дмитрівна
Лотиш Сергій Олександрович
Лук'янов Володимир Васильович
Ляшко Євген Феодосійович
Мордовець Олександр Анатолійович
Новакова
Новакова Вікторія Вадимівна
Олійник Григорій Олександрович
Петрук Володимир Іванович
Поліщук Владислав Юрійович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "КУБ"
Пужай Сергій Володимирович
Снігур Олександр Миколайович
Сніжко Світлана Олексіївна
ТОВ "АКАДЕМІК 36"
ТОВ "ПАРУС 36"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академік 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКАДЕМІК 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К-276"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРУС 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "УКРКРАНЕНЕРГО"
Фурман Міра Яківна
Шельпук Сергій Анатолійович
Шептуха Денис Михайлович
Янкелевич Михайло Ізраїлович
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
КІМ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
Усачов Олег Миколайович
За участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академік 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКАДЕМІК 36"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРУС 36"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ “Інститут ДніпроВНІПІенергопром” АК Тущенко С.В.
ТОВ "АКАДЕМІК 36"
ТОВ "ПАРУС 36"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Корчевський Денис Валерійович
Фізична особа-підприємець СУХІНА ІЛЛЯ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮС-КАПІТАЛ"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮС-КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академік 36"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус 36"
позивач (заявник):
ТОВ “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
Шевцов Євген Вікторович
представник кредитора:
СЛІПЕЦЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ