Ухвала від 03.04.2025 по справі 910/8925/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. Справа№ 910/8925/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Кравчука Г.А.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024

(повний текст рішення складено 25.11.2024)

у справі № 910/8925/24 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача: Демиденко В.А.

від відповідача: Козуб Б.Ю.

від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V.": Катрук Є.А.

від Міністерства оборони України: Салівон Д.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/8925/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024.

27.01.2025 через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." надійшла заява про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 03.04.2025 присутні представники сторін надали свої заперечення та пояснення з приводу залучення Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." третьою особою.

Розглянувши клопотання особи, яка не є учасником справи - Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V.", про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, судова колегія, порадившись на місці, вирішила відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі в якості третьої особи, з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування заяви про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." зазначає, що вона що володіє часткою в статутному капіталі Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" у розмірі 10%. Таким чином, заявник вважає, що прийняття судом рішення безпосередньо впливає на його права, обов'язки та охоронювані законом інтереси, у разі задоволення позову, на думку заявника, це матиме негативні юридичні та фінансово-господарські наслідки через автоматичне збільшення розміру кредиторських вимог.

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." в заяві мала чітко вказати, в якій частині ним прямо зазначено про його права, інтереси та/або обов'язки. Натомість, заявник робить лише припущення про можливий вплив рішення на його права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зі змісту цієї статті вбачається, що визначальною умовою для залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, є імперативна умова - у разі, коли рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін. Тобто, коли рішення у справі буде стосуватись конкретної особи, яка не брала участі у справі і вказаним рішенням суду буде вирішено її права або визначить її обов'язки.

Такі висновки викладені в постанові Верховного Суду від 27.07.2022 у справі № 910/7966/21.

Відповідно до висновків викладених у постанові Верховного суду від 23.08.2023 у справі № 707/3085/21 особа не залучена до участі у справі повинна довести наявність у неї правового зв'язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: - вирішення судом питання про її (1) право, (2) інтерес, (3) обов'язок; - такий зв'язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

У постанові від 01.03.2023 у справі № 757/55549/17 Верховний Суд зазначив, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.06.2019 у справі № 910/17792/17 вказала, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас, предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Предметом спору у справі № 910/8925/24 є визнання недійсною оспорюваної заяви, яка стосується зарахування грошових зобовязань між АТ "Укртатнафта" та ПрАТ "Укрнафтобуріння" та була підписана на підставі договору про відступлення права вимоги від 26.09.2022 № 521/12/2118, вказаний договір стосується прав та обов'язків позивача та відповідача.

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." не є стороною договору.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що згідно з приписами ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонери не відповідають за зобов'язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, лише в межах номінальної вартості належних їм акцій. У разі вчинення протиправних дій товариством або іншими акціонерами до акціонерів не можуть застосовуватися будь-які санкції, що обмежують їхні права.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 54 ГПК України, власник (власники), учасник (учасники), акціонер (акціонери) юридичної особи, якому (яким) сукупно належить 5 і більше відсотків статутного капіталу товариства (голосуючих акцій) або частка у власності юридичної особи якого (яких) сукупно становить 5 і більше відсотків, може (можуть) подати в інтересах такої юридичної особи позов про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою.

З огляду на наведене, колегія суддів відмовляє в задоволенні заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." про залучення у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також колегія суддів звертає увагу, що п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України передбачено право лише учасника справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судвого розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Оскільки колегія суддів вище дійшла висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про залучення третьою особою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V.", бо вона не набула статусу учасника справи, відтак позбавлена права подавати заяви та клопотання.

Враховуючи, що лише учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, відповідно, клопотання Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." про зупинення провадження у справі залишається без розгляду.

Керуючись ст. 50, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

Г.А. Кравчук

Попередній документ
126427696
Наступний документ
126427698
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427697
№ справи: 910/8925/24
Дата рішення: 03.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2025)
Дата надходження: 13.12.2024
Розклад засідань:
15.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
заявник:
АПСОЛІНС ЛТД (APSOLINS LTD)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
представник:
Фізична особа-підприємець Костюков Валерій Іванович
представник заявника:
Адвокат Катрук Євген Анатолійович
Кострюков Валерій Іванович
представник позивача:
ДЕМИДЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗАЧУК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М