Ухвала від 07.04.2025 по справі 910/10730/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2025 р. Справа№ 910/10730/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Укрвугілля"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025

у справі № 910/10730/24 (суддя: Алєєва І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Державного підприємства "Укрвугілля"

про стягнення 113 750 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДП "Укрвугілля" про стягнення 113 750 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Укрвугілля" на користь АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - основний борг у розмірі 113 750 000 (сто тринадцять мільйонів сімсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ДП "Укрвугілля" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 в частині задоволення позовних вимог на суму 300 000, 00 грн. та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково на суму 113 450 000, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025, апеляційна скарга у справі № 910/10730/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу ДП "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 5400,00 грн.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025, представником скаржника подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24.

Вирішуючи питання про поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положення ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції винесено 10.02.2025, повний текст рішення складено та підписано 19.02.2025. Оскаржуване рішення отримано скаржником 19.02.2025 через електронний кабінет. Строк на оскарження якого сплив 11.03.2025.

Враховуючи те, що судове рішення апелянту вручене 19.02.2025, а зі скаргою звернувся 10.03.2025. Отже в строки визначені ст.ст. 242, 256 ГПК України.

Враховуючи приписи ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не вирішується.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24 призначити на 05.05.2025 о 10год 30хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10730/24.

4. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Попередній документ
126427659
Наступний документ
126427661
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427660
№ справи: 910/10730/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: стягнення 113 750 000, 00 грн.
Розклад засідань:
14.10.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ЗУЄВ В А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укрвугілля"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Укрвугілля"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Укрвугілля"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Укрвугілля"
інша особа:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Лозицька Олена Леонідівна
представник скаржника:
Старостенко Олексій Павлович
Царенко Євген Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С