Ухвала від 07.04.2025 по справі 910/8181/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2025 р. Справа№ 910/8181/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025

у справі №910/8181/24 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 14.03.2025 року № ТОВВИХ-25-4252 про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 року в справі № 910/8181/24 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд проводити всі судові засідання по справі №910/8181/24 за участю представника ТОВ «Оператор ГТС України» - Митюка Сергія Петровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз'язку ЄСІТС (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із представником НОМЕР_1 ); Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/8181/24; Прийняти постанову, якою задовольнити заяву ТОВ «Оператор ГТС України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 у справі №910/8181/24 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м.Київ, просп. Любомира Гузара, буд.44; код ЄДРПОУ 42795490) виконати обов'язки за укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецторг Трейд» (76006, Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 15, кабінет 2; код ЄДРПОУ40465034) за результатами відкритих торгів №UA-2023-03-17-004715-а договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 29.05.2023 №4600007595, а саме: прийняти відповідно до умов цього договору від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторг Трейд» (76006, Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул. Максимовича, буд. 15, кабінет 2; код ЄДРПОУ 40465034) товар у розмірі невиконаного зобов'язання: рукавички «Expert» (рукавички Вн) у кількості 2308 пар; рукавички «Unit 200» (рукавички Ми Мп) у кількості 57594 пар; Стягнути з ТОВ «Спецторг Трейд» на користь ТОВ «Оператор ГТС України» суму сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було викладено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/8181/24.

2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. . Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/8181/24 17.04.2025 о 12 год. 45 хв. в судовому засіданні. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

9. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

10. Для участі у судовому засіданні 17.04.2025 року об 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Митюка Сергія Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку із представником НОМЕР_1 ), необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

11. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

12. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

13. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://nag.court.gov.ua/sud4873/.

14. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
126427621
Наступний документ
126427623
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427622
№ справи: 910/8181/24
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.08.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 16:30 Касаційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
07.08.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
09.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУЄВ В А
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗУЄВ В А
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
за участю:
Митюк Сергій Петрович
Ракітін Павло Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецторг Трейд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВ "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецторг Трейд»
представник заявника:
Кисіль Тетяна Василівна
Оніщук Василь Миколайович
представник позивача:
Адвокат Мінченко Ярослав Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ЧУМАК Ю Я