Ухвала від 04.04.2025 по справі 911/2334/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2025 р. Справа№ 911/2334/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Хрипун О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025

(повний текст рішення складено 26.02.2025)

у справі № 911/2334/24 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Техмашремонт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

про стягнення 844 200, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.02.2025 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2334/24 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2025 у справі № 911/2334/24, справу призначено до розгляду на 23.04.2025 о 13:45.

03.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 911/2334/24 у режимі відеоконференції відбудеться 23.04.2025 о 13:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» - Письменна Наталя Володимирівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д», що під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв'язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Хрипун

Попередній документ
126427549
Наступний документ
126427551
Інформація про рішення:
№ рішення: 126427550
№ справи: 911/2334/24
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 09.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (27.03.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: Стягнення 844200,00 грн
Розклад засідань:
11.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
13.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
13.03.2025 14:10 Господарський суд Київської області
23.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "2Д"
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "2Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "2Д"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Техмашремонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма"2Д"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Техмашремонт"
Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ"
представник відповідача:
Адвокат Письменна Наталя Володимирівна
представник позивача:
Горяна Гетяна Миколаївна
Горяна Тетяна Миколаївна
представник скаржника:
Письменна Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М