79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" квітня 2025 р. Справа №914/893/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Шатан Т.О.,
представники сторін:
прокурор: Винницька Л.М.,
відповідача 1: Коржевич У.Ф.,
відповідача 2: Галушко О.І.,
відповідач 3: не з'явився,
третьої особи: Баранова М.В., Лебідко Ю.І.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Котляревського, 49» б/н від 25.02.2025 (вх. суду від 25.02.2025 № 01-05/522/25) та Львівської окружної прокуратури бн від 28.02.2025 (вх. суду від 28.02.2025 № 01-05/558/25)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження (повний текст складено 19.02.2025, суддя О.З. Никон)
у справі № 914/893/24
за позовом: Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестгруп капітал», м. Львів
відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,
м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Котляревського, 49», м. Львів
про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Котляревського, 49» б/н від 25.02.2025 (вх. суду від 25.02.2025 № 01-05/522/25) та Львівської окружної прокуратури бн від 28.02.2025 (вх. суду від 28.02.2025 № 01-05/558/25) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.02.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 914/893/24.
Ухвалою суду від 19.03.2025 розгляд справи призначено на 08.04.2025.
В судовому засіданні 08.04.2025 взяли участь прокурор, представники відповідачів 1, 2 та третьої особи, відповідач 3 не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання.
Заслухавши усні пояснення учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини
Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/893/24 на 14.04.2025 об 11 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець