79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
07 квітня 2025 року Справа № 914/3265/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури б/н від 14.03.2025 року (вх.№ 01-05/723/25 від 17.03.2025 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.03.2025 року (суддя А.Б.Мазовіта; повну ухвалу складено 05.03.2025 року) про зупинення провадження
у справі № 914/3265/24
за позовом: керівника Шептицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (надалі ТзОВ «Львівенергозбут» )
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 33946,82 грн,
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2025 року у справі № 914/3265/24 задоволено клопотання ТзОВ «Львівенергозбут» про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 914/3265/24 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №920/19/24, що перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.
Львівська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури. Зобов'язано скаржника до 03.04.2025 року подати докази надсилання керівнику Шептицької окружної прокуратури Львівської області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/2580/25 від 03.04.2025 року) додав докази надсилання Шептицькій окружній прокуратурі Львівської області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 228, 234, 255, 258, 262, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури б/н від 14.03.2025 року (вх. № 01-05/723/25 від 17.03.2025 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.03.2025 року у справі № 914/3265/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3265/24.
Позивач та відповідач мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.
Роз'яснити учасникам справи про їх право до 22.04.2025 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова