Провадження № 11-кп/821/225/25 Справа № 707/884/21 Категорія: ч. 1 ст. 122 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
07 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,
обвинуваченого в режимі
відеоконференції ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 12020250270000646 за апеляційними скаргами прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2024 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сміла, Черкаської області, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 року іспитового строку, з покладанням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирішена доля речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2024 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 , представником потерпілого ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_8 , захисником ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 .
Під час апеляційного розгляду виникла необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку ст. 49 КПК України, з огляду на наступне.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює захисник ОСОБА_11 на підставі договору про надання правової допомоги.
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначався на 19.02.2025 та 07.04.2025.
19.02.2025 апеляційний розгляд не відбувся у зв'язку з надходження заяви захисника ОСОБА_11 від 17.02.2025 про відкладення розгляду на іншу дату, так як він зайнятий в інших судових засіданнях в Оболонському районному суді м. Києва та Дніпровському районному суді м. Києва, та бажанням брати безпосередню участь у розгляді провадження у приміщенні Черкаського апеляційного суду.
07 квітня 2025 року в судове засідання повторно не з'явився захисник ОСОБА_11 , який 07.04.2025 скерував на електронну адресу апеляційного суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю у розгляді справи в Бородянському районному суді Київської області, великою відстанню між м. Бородянка Київської області та м. Черкаси, та бажанням приймати безпосередню участь у розгляді справи у приміщенні Черкаського апеляційного суду.
Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти призначення йому захисника за рахунок держави, зазначав, що його захист здійснює захисник ОСОБА_11 .
Прокурор ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_8 не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому за рахунок держави.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 наполягає на здійсненні апеляційного розгляду за участі захисника, а адвокат ОСОБА_11 , який діє в його інтересах не з'являється в судові засідання, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 48, 49, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, відкладене на 10-00 годину 28 травня 2025 року.
Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді