Справа № 530/1993/24 Номер провадження 22-ц/814/1495/25Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
31 березня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Обідіної О.І., перевіривши відповідність нормам цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зіньківської міської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав,-
Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Шлюб укладений 04 листопада 2005 року виконкомом Дейкалівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, актовий запис №8 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано.
Після розірвання шлюбу залишено прізвища ОСОБА_4 - Бендес, ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .
Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 визнано недійсним.
Позбавлено ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане рішення оскаржено Виконавчим комітетом Зіньківської міської ради Полтавської області в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За нормами підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу щодо позбавлення батьківських прав.
Пори зверненні з апеляційної скаргою Викоанвчим комітетом Зіньківської міської ради Полтавської області було сплачено судовий збір у розмірі 908,04 грн.
Відтак, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908,76 грн. (1211,20 грн. х 150% - 908,04 грн.) за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA528999980313111206080016719
Код класифікації доходів бюджету 22030101
та надати на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За нормами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2024 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргуВиконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2024 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не усунення недоліків щодо сплати судового збору - скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.І. Обідіна